۱۳۸۷ مرداد ۲, چهارشنبه

این افکار گوریده به هم (ویرایش شد):
..
..
پیش نوشت: نظر به اینکه لوبیا می خواد چیزهایی که امروز تو ذهنش تلنبار شده رو بنویسه و بره بلکه یک کم هم به چیزی به نام زندگی برسه، فلذا برخوانندگان محترم اوجب (واجب تر) است که توجه کنند که:
.
الف: انتظار متن منطقی نداشته باشند.
ب: انتظار لینک و رفرنس نداشته باشند که عامل اصلی وبلاگ ننوشتن همانا این لینک گذاشتن وقت گیر است.
ج: این یک پست تجسمی بوده و برشماست که هر نتیجه ای دلتون خواست ازش بگیرید.
د: این یک پست داینامیک بوده و قابلیت تغییر و تصحیح و تکمیل و تهذیب و تلطیف و تشدید وتنفیذ و تکذیب وغیره دارد.
.
و اما:
.
1. لوبیا امروز داشت با دوستی که تازه ازدواج کرده بود صحبت می کرد که سر درد و دل دوستش باز شد و شروع کرد به گله و شکایت که از روز اول این همسر و خونوادش شروع کردند به پیچوندنش و همه جا با لبخند حرف خودشون رو پیش بردن.
یکی از گلایه‌هاش راجع‌به شروط ضمن عقد بود. اینکه می‌گفت محضردار آشنای خودشون بود و حاضر نشده‌بود بهش اجازهٔ طلاق بده و خیلی مطمین بود که خانوادهٔ داماد بهش سپرده بودند و اینکه چطور امضای شروط ضمن عقد رو به روز آخر که فرداش عروسی بوده کشوندن و وادارش کردن به گروکشی بین مهریه و این شرایط. بعد هم سر درددلش باز شده‌بود که حالا این شروط ضمن عقد هم که اعتبارشون در حد کشک هستش. مثلاً اجازهٔ سفر هم که داشته‌باشی بازهم ادارهٔ گذرنامه ازت اجازهٔ محضری به تاریخ روز می‌خواد و اون هیچ اعتباری عملاً نداره و همین‌طور حرف رفت ورفت و کشید به این سوراخهای قانونی و...و...و
.
2. اخبار جدید حاکی از اینه که:
لایحه حمایت از تخریب خانواده با همون شکل ناقصش تصویب شد.
آقای موسی قربانی ضمن دفاع از چند همسری و ضمن ابراز اینکه این بند مذکور اتفاقاً بهترین بند هست فرمودند که "به شما زنها هرچه بدهند کوتاه نمی آیید".
از کمیسیون حقوقی مجلس شنیده شده که: اين ماده، کاملاً مطابق شرع است و جنجال را هم شما ايجاد کرديد. اين ماده شرعي است و در مجلس هم به تصويب مي رسد و هيچ کس جرات و حق مخالفت با آن را ندارد.»
و حمایت همه جانبهٔ این روزها از چند همسری ...!
اصولاً چیزی که لوبیا سردر نمیاره اینه که مگه تا حالا چندزنه بودن و صیغه و این چیزها ممنوع بوده یا وجود نداشته که انقدر اخیراً تلاش شدید برای توجیه و تبلیغش می‌شه؟ آقایون قانون‌گذارها! این سفره همیشه پهن بوده و هنوز هم. اینهمه تلاش و تکاپو برای چیه؟
..
3. تبلیغ شدید برای حذف زن و جایگزینی اون با منزل/مادر بچه ها/ والده آقا مصطفی (خانواده)
الف: از اجتماع:
سهمیه بندی جنسیتی دانشگاهها
ب: از نظر فیزیکی:
هیچ برجستگی از بدن زن نباید مشخص باشه
بریدن کله و سینه مانکنها
پافشاری به خطرات بدحجابی (بخوانید دیده شدن زن) به عنوان ریشهٔ تمامی مشکلات!
ممنوعیت نشستن خانم‌های مانتویی در ردیف اول تالار وحدت!
رادان: خودروهای با سرنشین بدپوشش دوماه توقیف می‌شوند.

ج: حتی کلمهٔ زن
مثل تغییر نام هرچیزی توش زن بوده به خانواده
فیلتر گستردهٔ سایتهایی که دغدغهٔ این اسمش رو نبر رو داشتن
..
4. تبلیغ شدید برای جا انداختن صیغه
.
5. همینجوری لوبیا داره اینترنت رو شخم می‌زنه و این چیزها هم همه تو کلش به‌هم ربط پیدا می‌کنه و نمی‌کنه که لوبیا می‌رسه به وبلاگ سیبیل‌طلا. سیبیل‌طلا اومده تو کامنتهای پست قبلیش یه ایده‌ای رو مطرح کرده که می‌گه صیغه فقط هم برای آقایون خوب نیست و فقط هم به‌درد چند زنی نمی‌خوره. زنی که صیغه می‌شه دیگه لازم نیست از شوهرش اطاعت مطلق داشته باشه و اجازهٔ کار و تحصیل و محل زندگی و کجا می‌ری کجا میای و سفر و طلاق و همه‌چیز رو سرخود داره. حالا زنهایی که استقلال مالی دارن بیان به جای ازدواج دایم صیغه 99 ساله کنند. یا نه؟ بیان صیغهٔ کوتاه مدت کنند هی واسه خودشون تمدیدش کنند. یعنی به همهٔ قوانین موجود ازدواج دهن‌کجی کنند و با هرکی دلشون خواست هرچقدر دلشون خواست زندگی‌کنند.
.
6. بند پنج دلیلی بر موافقت یا مخالفت لوبیا با صیغه یا سبیل طلا نیست.
.
7. به پیش‌نوشت "ج" توجه شود.
.
8. لوبیا لینکها رو بعداً کم‌کم اضافه می‌کنه.
.
9. به پیش نوشت "د" توجه شود.
.
10. لوبیا رفرنس بعضی از مطالب رو اضافه کرد و متن رو کمکی ویرایش کرد.
.
11. لوبیا مطلب سبیل طلا رو که خونده بود به عملی بودن و یا خوب یا بد بودنش کاری نداشت. داشت فکر می‌کرد برای مثلاً دوست مذکور در شمارهٔ یک، آیا چنین ایده‌ای می‌تونسته به جای گروکشی بین مهریه و شرایط ضمن عقدی که هیچ تضمینی هم درش نیست کاربردی داشته باشه؟
.
12. لوبیا کلاً زیاد ایدهٔ سبیل طلا رو اینجا قابل بحث نمی‌دونه. سبیل‌طلا از مزایای صیغه برای طبقهٔ زن مستقل که دستش تو جیبش می‌ره حرف می‌زنه و با دید‌ کلی "رابطهٔ آزاد" از این ایده دفاع می کنه. لوبیا نگرانیش از تبلیغ زیاد از حد و ریختن قبح چند‌زنی دائم و موقت هست. وگرنه تا الان هم قانون بازدارنده‌ای وجود نداشته. این از بین رفتن قبح عمل برای اقلیت موجود طبقهٔ خاص مد نظر سبیل‌طلا موضوعیتی نداره. زن مستقل آگاه از خانوادهٔ غیر سنتی در ازدواج دائم هم از قانون بدوی حاکم یا حتی عرف اکثریت پیروی نمی کنه و ترازهای خودش رو برای نحوهٔ زندگیش داره و برای مقابله با قوانینی که سد راهش هست هم اهرمهای خودش رو داره.


-------------

پ.ن: لوبیا نشسته دستی تمام کامنتهای قبلی رو کپی پیست کرده تو سیستم جدید! کار و زندگی که نداره شکر خدا.

پ.ن.2: لوبیا واقعاً اگر می‌دونست این کامنت‌دونی جدید انقدر با استقبال مواجه می‌شه زودتر عوضش می کرد خوب. اما هنوز فونت و سایزش خیلی بده. آیا کسی می‌دونه چطور باید درستش کرد؟ کلاً این کامنتدونی جدید دوخط دستور داره که حوالش می‌ده به خود هالواسکن و عملاً به نظر می‌رسه کاربر کنترلی روش نداره! یا لوبیا داره اشتباه می‌کنه؟ یا چی؟